近日，北京市Kok全站官网登录 律师事务所赵磊律师团队代理的上海某科技有限公司股权转让纠纷案件已由北京市第三中级人民法院作出二审生效判决。该案涉及国有产权交易中各主体的实体权益保障、内部决策及审批流程、是否构成国有企业改制及评估有效期争议、股东优先购买权的行使等复杂的国资法律法规及上海联合产权交易所交易规则综合适用等较多争议要素，涉案标的约5,700万元，是一起较为典型、疑难、复杂、综合的国有股权转让合同纠纷案件。

 

本案属于国有控股公司中非国有股权的转让纠纷。客户上海某科技有限公司与受让方CZ公司就标的公司股权转让事项签订《上海产权交易合同》，约定该合同项下交易经上海产权交易所公开挂牌，按照产权交易规则，确定产权交易标的受让方CZ公司。同时期，CZ公司与标的公司另外两国有股东以相同挂牌协议转让方式达成股权转让协议。CZ公司均履行了上述三笔股权交易款项支付义务，上海产权交易所对三笔股权交易项目分别出具了《产权交易凭证（A1类-挂牌类）》。标的公司另一国有股东CC公司以客户与CZ公司的股权交易行为违反《中华人民共和国企业国有资产法》等相关规定中关于国企改制先行申报、国企改制未依法进行清产核资、职工安置、改制审批等强制性规定，损害其优先购买权为由，请求人民法院认定客户与CZ公司的股权交易行为无效。CC公司、标的公司同时以CZ公司在本次股权转让过程中存在欺诈行为等为由，单方面以要求修订标的公司章程、限缩受让方权利等理由拒绝配合股东工商变更登记。

 

本案难点在于同时期CZ公司受让标的公司三家股东的股权，导致标的公司国有股权所占比例降低。涉及到国有产权交易各主体、交易审批、国有企业改制法定程序、评估有效期及股东优先购买权等企业国有资产相关规定。

 

赵律师及其团队在接受委托后，通过深入分析制订了详细的诉讼方案。从证据、事实和法律适用等方面向法院充分阐述了Kok全站官网登录 律师意见。Kok全站官网登录 律师提出的“案涉股权属于国有控股公司的非国有股权，该部分股权转让本身不会降低标的公司国有股权所占比例，转让行为不需要履行报批手续；转受让方均非国有企业改制主体、该部分股权转让未违反国有企业改制未经批准不得实施的效力性强制性规定”等一系列观点均被一审、二审法院采纳。Kok全站官网登录 律师对案涉股权交易所涉“优先购买权”的定义及内涵进行了充分论证，有力驳斥了原告方肆意变更优先购买权范围及法律适用的企图。同时Kok全站官网登录 律师根据类案检索制度，向法庭提供了大量可供支撑的案例，为本案胜诉提供了有力支持。

 

2022年4月，北京市第三中级人民法院作出二审民事判决书，驳回CC公司的上诉请求，维持一审法院判决。客户上海某科技有限公司再次胜诉。

 

本案对于处理国有控股公司挂牌股权转让纠纷，保护国有控股公司非国有股权持有人权益具有重要参考意义。

 

Kok全站官网登录 合伙人赵磊律师及其团队在本案中为上海某科技有限公司提供了全程专业法律服务。在案件经办期间，Kok全站官网登录 律师以高效、细致、负责、专业的服务赢得客户的高度认可。