一、行业热点

 

1、字节跳动申请注册抖音电影票商标

据泰山财经近日报道，北京字跳网络技术有限公司申请注册2枚“抖音电影票”商标，国际分类为教育娱乐、广告销售，目前商标仍为申请中的状态。北京字跳网络技术有限公司疑似控制人为抖音集团（香港）有限公司。2021年12月，字节跳动收购票务平台影托邦，拟打造在线票务服务。去年春节档，抖音曾宣布投入 4 亿资金补贴电影票，这部分电影票的补贴，最终都通过猫眼和淘票票成交，用户数据也沉淀在这两家平台。如今，抖音可以在自己的平台上完成转化，实现站内闭环。

 

2、快手将恢复开放淘宝联盟外链

据财联社消息，记者从知情人士处获悉，自2022年10月28日0时起，淘宝联盟商品链接将逐渐恢复在快手直播间购物车、短视频购物车、商详页等发布商品及服务链接。10月31日将正式全面恢复完成。今年3月1日，第三方电商平台与快手合作协议变更，快手断开淘宝联盟、京东联盟外链，淘宝联盟商品链接无法在快手直播间购物车、短视频购物车、商详页等发布商品及服务链接。对于快手恢复淘宝联盟外链，阿里方对此表示：属实，淘宝联盟和快手会一直保持合作。

 

3、退休阿姨翻拍老年版《甄嬛传》，剧方要求下架但暂不追究责任

近日，上海十六位退休阿姨翻拍老年版《甄嬛传》爆火，收获超100万播放量。但相关律师表示，改编也需要获得官方授权。对此，《甄嬛传》制作人曹平表示，会要求老年版《甄嬛传》下架，但不会追究组织者责任，“观众喜欢，我们也能理解。”

 

据悉，10月26日，“16位上海退休阿姨过戏瘾赴横店包剧组翻拍《甄嬛传》”的短视频在网络刷屏，短视频中，阿姨们饰演的“甄嬛”及“后宫诸嫔妃”与“皇帝”一起，还原了《甄嬛传》中著名的“滴血认亲”片段，引来大量点赞。

 

4、主播在直播中与竞品对比，被罚98万元

近日，上海清争落网鱼文化传媒有限公司因在直播间将其销售的产品与竞品进行比较，贬低了竞品，被监管部门认定构成商业诋毁，罚款35万元；同时因其在直播间中对产品进行了无依据的宣传，被上海市徐汇区市场监督管理局认定构成虚假宣传，罚款63万元，合计被罚共98万元。

 

行政处罚决定书显示，2021年10月20日，清争落网鱼公司在某平台直播期间推销“珀莱雅羽感防晒”中宣称“我用完这个之后再用那个资生堂的琉璃时光防晒……不行，那个已经是贵妇防晒做的非常非常轻薄的了。包括我现在用伊菲丹一千多块钱的防晒已经做的非常非常薄，但是用完还是会泛油光，我不行”等误导性内容。此外，在推销“理肤泉眼部卸妆水”时称：“这个就是比那个美宝莲好用那么一点点……好用 1%吧可能，完全一点都不会辣眼睛” 等误导性内容；在推销“兰蔻小白管轻透水漾防晒乳” 中使用“兰蔻在欧莱雅下面，欧莱雅做防晒……欧莱雅可以做地表，就是防晒没有人做得可以比它更强”等无依据的内容进行虚假宣传。

 

5、《您好！北京》承制方回应称影片版权不存在任何争议

据界面新闻10月23日消息，针对演员王鹤鸣维权一事，电影《您好！北京》承制方腾宇时代影业发布声明称，公司已足额支付版权转让费用，是电影《您好！北京》版权的唯一所有方，《您好！北京》的版权不存在任何争议。声明称，王鹤鸣及其经营的北京尚世星影文化传播有限公司混淆版权及承制的概念，获得腾宇时代150万元资金投入后，腾宇时代发现其并不具有合同所列的承制条件，并且大量资金去向不明，因此腾宇时代停止与王鹤鸣方的合作，并已向法院提交了相关证据，将追究其法律责任。

 

对于编剧争议，腾宇时代声明称，公司从未在任何资料中体现“徐峥是本片编剧”这一错误事实，在其提交的电影公映版本中，《您好！北京》的编剧署名为：曹茜茜、吴谦、汪剑秋、王琳和任威龙。

 

6、哇唧唧哇成立词曲版权厂牌“正在登陆”

10月12日消息，哇唧唧哇在北京成立词曲版权厂牌“正在登陆”，旨在以版权服务为核心、内容创作为能动，聚拢优秀的年轻词曲作者。正在登陆厂牌创始人燕小咖深耕音乐版权16年，曾负责《追光者》、《孤勇者》等热门歌曲的版权经纪，服务过梁翘柏、钱雷、唐恬等音乐人，合作艺人陈奕迅、王菲、易烊千玺、周深等，累计为《创造101》《青春有你》《2020Bilibili最美的夜跨年晚会》《一年一度喜剧大赛》《为歌而赞》等近30档节目提供清版权服务。

 

7、快手成为MLB联赛2022季后赛官方直播及短视频平台

近日，快手体育与MLB美职棒大联盟达成版权合作，成为MLB2022季后赛官方直播及短视频平台并获赛事直播及短视频二创授权。10月29日，2022MLB世界大赛正式打响，快手体育将对赛事开启同步直播。据悉，为打造更有趣更舒适的观赛体验，快手体育在对MLB本赛季季后赛进行高清免费直播的同时，还将联合MLB邀请多名快手海外达人线下观赛，感受现场的火热氛围。

 

8、三部门联合开展艺考培训机构专项治理行动

为加强艺考培训机构规范管理，防范遏制机构及其人员违法犯罪行为，切实保障人民群众利益，近日教育部、公安部、市场监管总局联合作出部署，对面向中学生或未成年人的艺考培训机构开展专项治理行动。据悉，专项行动聚焦四方面工作：全面排查摸底，依法查处无证办学机构；核查从业人员资质，依法清退不符合要求的从业人员；严厉打击性侵、猥亵等侵害未成年人身心健康的违法犯罪行为；坚决查处机构涉及虚假宣传、虚构原价、价格欺诈、招考舞弊等违法违规行为。专项行动在“全国校外教育培训监管与服务综合平台”设立专项举报窗口，各省份畅通本地举报渠道，将对举报线索逐一核实处理，坚决维护学生及家长合法权益。（来源：新京报）

 

9、“羊了个羊”公司回应清仓式分红：实控人拿走3亿

据红星新闻10月26日消息，吉比特披露其三季报，一同披露的还有一份前三季度利润分配方案。这家游戏公司拟每10股派发140元现金，合计金额达到10.06亿元。而其前三季度归母净利润为10.12亿元。也就是说，这家公司几乎把一年内赚的利润全部分掉。而在这其中，其实控人卢竑岩将拿走其中超过3亿元额度。《羊了个羊》背后公司吉比特表示，净利润下滑主要受到期内对联营企业确认的投资收益下降，以及上年同期转让青瓷数码部分股权产生大额收益影响。为更好地反映主营业务经营表现，公司将投资业务和汇率波动对利润的影响进行剔除，调整后2022年1-9月净利润为9.39亿元，与上年同期持平。公司历来有高分红的传统。自2017年上市以来，除今年三季报的分红外，公司已经进行了6次分红，累计派现金额接近33亿元，分红率接近58%。

 

二、新规速递

 

1、工信部印发《网络产品安全漏洞收集平台备案管理办法》

2022年10月25日，工信部印发《网络产品安全漏洞收集平台备案管理办法》（以下称“办法”）。办法以《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《网络产品安全漏洞管理规定》为依据，共十条，意在规范网络产品安全漏洞收集平台备案管理，自2023年1月1日起施行。

 

2、国知局：拟增加商标依职权撤销规定

近日，国家知识产权局发布对十三届全国人大五次会议第2505号建议答复的函。其中提到，继续强化商标使用义务，在坚持现有注册制度的基础上弥补其缺陷，着力解决“重注册、轻使用”问题。一是完善商标使用概念，突出使用的基础地位。二是在保留原有撤三制度的基础上，研究引入商标使用承诺和存续期间主动提交使用情况说明制度的可行性。三是拟增加商标依职权撤销规定，对于商标注册人未履行使用承诺、未依法提交使用情况说明、以及不正当行使商标专用权等情形，可以依职权撤销其注册商标。

 

3、国知局印发：《专利开放许可使用费估算指引（试行）》

为深入贯彻落实国务院印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》关于“建立完善专利开放许可制度和运行机制”的部署，推动专利开放许可制度平稳落地、高效运行，引导专利权人科学、公允、合理估算专利开放许可使用费，促进市场化定价和许可达成，国家知识产权局组织编写了《专利开放许可使用费估算指引（试行）》。其中估算方法一节中，明确许可使用费估算可参考专利已自行实施产生的收益、已许可实施的使用费、同行业专利实施许可统计数据、国际一般许可费率及资产评估方法。

 

三、司法案例

 

1、“蘑菇头系列”表情包巨头维权起诉多家公司

据北京青年报，近日，近日，多家公司陆续收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉公司推文中未经授权使用了“蘑菇头系列”形象，侵犯了广州蚊子动漫公司（以下简称蚊子动漫公司）和叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品及衍生形象享有的著作权等，应当承担侵权赔偿责任。据了解，蘑菇头表情包作者为蚊子动漫公司，首次发表于2013年，在被二次创作后，目前已成为移动互联网表情包巨头之一。“蘑菇头系列”自2018年正式商业化运营，曾获十大年度最受欢迎表情包，获全国创新创业大赛广州第一名。目前，已有100多套表情包（每组24个）在微信上线，国内总用户近10个亿，月发送量超百亿次，并与高露洁、招行、统一、大话西游等品牌建立授权合作。

 

2、起点中文诉《鬼吹灯》外传小说侵权

据网易财经报道，近日，上海市浦东新区人民法院向被告北京卿读科技有限公司、褚红生（笔名"糖衣古典"）公告送达合同纠纷案件起诉状副本、开庭传票等。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司为起点中文网运营方，其请求判决两被告立即停止在"鬼吹灯前传"及"鬼吹灯外传"系列小说中使用"鬼吹灯"名称的不正当竞争。同时，两被告需刊登声明以消除影响，共同赔偿原告经济损失200万元及合理费用10.16万元，该案定于12月9日开庭审理。据报道，2007年1月，玄霆公司从张牧野（笔名"天下霸唱"）处购买了《鬼吹灯》和《鬼吹灯Ⅱ》"除中国法律规定专属于作者权利以外的全部权利"。此后，张牧野也曾因在作品《鬼吹灯之牧野诡事》中使用"鬼吹灯"标识被判侵权。

 

3、“北京二锅头”不是通用名称，京运酿酒厂构成虚假宣传

近日，北京知识产权法院审结了红星公司与京运酿酒厂商标及不正当竞争案件。红星公司认为京运酿酒厂使用了与“红星”近似的商标构成侵权；同时认为该酒厂产品在非北京酿造的情况下，使用“北京二锅头”标识，构成虚假宣传。二审法院经审理认为，京运酿酒厂未经红星公司的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，侵害了红星公司的商标专用权；同时，该公司的行为属于对产地的“虚假宣传”，已构成不正当竞争。法院在判决中指出，在非北京产的白酒产品上标注“北京二锅头”，商家会因此获得市场竞争优势和市场机会，从对包括红星公司在内的北京地区二锅头酒生产企业造成不良影响，另一方面也会使消费者对商品的质量、产地等产生误解，进而导致误认误购。（来源：21世纪经济报道）

 

4、假冒注册商标的卫浴产品构成侵权，被判适用四倍惩罚性赔偿

近日，天心区法院审理了一起侵害商标权纠纷案，判决被告停止侵害原告注册商标专用权行为的同时，还对其作出了惩罚性赔偿。原告湖南希箭公司以被告芙蓉区涛燕商行、桑植某酒店未经授权擅自在桑植某酒店内使用来源于芙蓉区涛燕商行带有原告商标的假冒卫浴产品，包括面盆、花洒、水龙头、马桶、地漏等，侵犯了其的商标专用权，请求判桑植某酒店停止使用、拆除涉案产品并赔偿损失，芙蓉区涛燕商行停止侵权并赔偿损失。天心区法院经审理后，查明两被告对于上述卫浴产品的交易签订一份《希箭卫浴材料采购合同》，合同中约定芙蓉区涛燕商行需确保提供的产品为希箭正品，合同金额为78501元。法院结合芙蓉区涛燕商行的销售规模、侵权性质、在诉讼中的行为等因素，认定其侵权情节严重。鉴于芙蓉区商行因侵权行为获利14695元，法院最终确定惩罚性赔偿倍数为四倍，金额为58780元。（来源：知产财经）

 

5、涉“小度机器人”商标侵权及虚假宣传二审宣判，判赔375万元

百度公司以沃玺公司开发、雅兰公司销售的“Anysay 智能机器人”侵犯了其注册商标专用权，同时，沃玺公司宣称其产品是全球首款百度语音智控机器人、最强大脑机器人，宣称该公司为百度/AI/DUEROS 官方合作伙伴，其法定代表人以小度机器人创始人身份自称，构成虚假宣传。雅兰公司在销售、宣传涉案被控侵权产品时称之为“全球首款百度语音智控机器人”，在销售“小度城市合伙人”会员卡时宣称“DUEROS 度秘人工智能合作伙伴”，构成虚假宣传的不正当竞争行为，向法院起诉请求沃玺公司、雅兰公司立即停止侵权并连带赔偿百度公司经济损失1,000万元以及合理支出20万元。

 

一审法院经审理认定涉案商品属于类似商品，被控侵权标识易使得相关公众对商品来源产生误认，构成与百度公司注册商标近似/相同商标，沃玺公司在类似商品的宣传中使用与百度公司权利商标相同或近似的标识，雅兰公司销售沃玺公司生产的涉案产品，在宣传中使用与百度公司权利商标相同或近似的标识，构成对百度公司注册商标专用权的侵犯。且沃玺公司在宣传其产品时，具有攀附百度公司品牌知名度的故意，使消费者对两者的产品产生混淆，构成虚假宣传，最终判令被告赔偿原告经济损失350万元，合理开支25万元。

 

沃玺公司不服一审判决向上海知产法院提起上诉，二审法院经审理最终驳回上诉，维持原判。（来源：（2021）沪73民终653号民事判决书）

 

6、山寨版“大话西游”网络游戏侵犯著作权案宣判

公诉机关指控，2018年年底，被告人段某等6人以盈利为目的，商量合作开发《大话西游》网络游戏“私服”，并联系被告人陈某提供技术支持，双方约定被告人陈某分得游戏利润的30%，被告人段某等6人分得游戏利润70%（后将利润的60%分给游戏代理）。2019年2月，上述被告人在未取得网易公司授权的情况下，开始运营《大话西游》游戏“私服”《遮天西游》，并通过玩家充值获利，经鉴定，自2019年2月至2020年6月间，该游戏累计非法经营数额为1574.9万余元。法院经审理认为，被告人陈某等人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，通过信息网络向社会公众传播并运营“私服”游戏，其行为均已构成侵犯著作权罪。综合各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等因素，判处被告人陈某有期徒刑四年四个月，并处罚金650万元；其余被告人判处三年九个月至七个月不等的有期徒刑，并处罚金。对其中14名犯罪情节较轻的被告人判处缓刑。（来源：中国法院报）

 

7、抢注他人商标后恶意发起投诉的构成不正当竞争

近日，北京知识产权法院审结了一起抢注他人商标后恶意发起投诉的不正当竞争纠纷案。被告尚昇公司明知小牛约翰公司、特拉克拉公司对“TELARGRA”标识享有在先权利，仍然利用小牛约翰公司、特拉克拉公司未及时注册商标的漏洞抢注了上述商标，并利用电商平台的“投诉-删除”机制，以注册商标的“合法外衣”恶意发起投诉，致使小牛约翰公司、特拉克拉公司的涉案产品在电商平台下架。二审法院经审理认为被告的行为不仅直接影响了特拉克拉公司的经济收入，亦干扰了正常的经营秩序，违背了诚信原则和商业道德，属于《反不正当竞争法》第二条所规制的不正当竞争行为，判令被告赔偿原告经济损失及合理开支20.2万元。（来源：（2021）京73民终2185号民事判决书）