一、行业热点

 

1、斗鱼CEO陈少杰涉嫌开设赌场罪被捕

 11月22日，成都都江堰市公安局发布警方通报：我局经侦查查明，陈某杰（男，39岁）涉嫌开设赌场罪。目前，陈某杰已被依法执行逮捕，案件正在进一步侦办中。据相关报道，斗鱼“长沙乡村敢死队”直播间，2020年一年的收益礼物高达1亿7千多万，日流水最高达到1300万；另一名为“彡彡九户外”的直播间曾被爆涉嫌万人聚赌，直播间一天流水最多高达几百万。针对此事，斗鱼相关负责人曾回应称，直播间及主播的抽奖行为不是赌博，而是商业领域的“有奖销售”，依据《反不正当竞争法》，只要抽奖金额不超过5万，就既不违规、也不违法。（来源：成都公安微信公众号）

 

图片来源：成都公安微信公众号

 

2、千万粉丝网红“痞幼”为盗用他人作品道歉！

近日，博主“丁亦然”发文称，千万粉丝网红“痞幼”盗用自己在冰岛拍摄的作品。11月27日，其称粉丝在对方视频下艾特自己，自己看到后很惊讶，“作为一个千万粉丝的大V，还要盗用别人的视频吗？要么是不懂著作权，要么就是不在乎和不尊重。”丁亦然表示，因为2020年拍摄冰岛后被很多人喜欢，于是21年后全职做自媒体，长期驻扎在冰岛拍摄。其称，据粉丝表示，在他们的举报下，平台对视频做了处理，现已查看不到涉事视频。27日晚，“痞幼”发布正式道歉声明表示，深刻意识到自己的认知有很多错误，可能太多本寻着“想给自己的视频丰富点”的找素材诉求，失去了对艺术创作者初心的共情。“丁亦然老师以及创作者，对不起。”随后，丁亦然表示接受对方道歉，也无任何其他诉求，只想以此事为例，告诉大家要尊重版权。

 

图片来源：网络

 

3、吴秀波及其公司被强制执行4.66亿！吴秀波回应。

中国执行信息公开网显示，近日，吴秀波及其名下霍尔果斯不二文化传媒有限公司新增一则被执行人信息，执行标的4.66亿余元，立案时间为11月22日，执行法院为江苏省高级人民法院。11月24日，“知名演员吴秀波及其公司被强执4.66亿元”的消息引发关注。当晚，吴秀波接连发布两条微博回应称：“能干活儿的活该被抢！辛辛苦苦为资方拍戏，被两个身上背着一身案子的骗子，用假章假合同设局！害到破产！”

 

图片来源：新浪微博@吴秀波

 

4、被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案，二审维持原判

11月24日上午，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。北京市第三中级人民法院经审理认为，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。（来源：北京市第三中级人民法院）

 

图片来源：中国法院网

 

5、小杨哥回应徒弟被中国消费者协会点名

11月22日，小杨哥徒弟“红绿灯的黄”被消协列入低俗带货案例。中消协提到，疯狂小杨哥的徒弟在带货圣罗兰商品时，形象邋遢、表情狰狞，姿势颇不雅观。11月23日，小杨哥曾在直播间回应徒弟圣罗兰事件，他表示，“最近她压力很大，她经历过这次以后，很多东西已经放不开了，她回不到以前，她有的时候已经很拘束了，她变得不敢，她怕了。她确实一直放下包袱逗大家开心，这是很难得的，谁愿意扮丑去逗大家开心。”（来源：搜狐）

 

图片来源：搜狐

 

6、格力电器：高管遭自媒体侮辱诽谤，已报案

11月17日，就近期多个自媒体为了获取流量，恶意剪辑相关视频、使用低俗污秽言辞侮辱诽谤格力电器公司高管事宜，格力电器已向公安机关报案，公安机关均已受理并立案。格力电器方面表示，网络不是法外之地，公司将采取法律措施坚决维护企业及员工的合法权益，对任何恶意中伤和造谣行为保持零容忍的态度。涉及企业家及公司高管的虚假信息和不实传闻，不仅严重损害个人声誉，也影响着公司经营的健康发展。公开报道显示，格力电器董事长董明珠此前与格力电器渠道改革项目负责人王自如参加一档访谈节目。其中，王自如的一些言论引发一些争议。（来源：上海证券报）

 

图片来源：新浪微博@澎湃新闻

 

7、中国电影报道回应电影《我本是高山》争议

以张桂梅校长为原型的电影《我本是高山》即将在全国上映，此前，该片在点映期间被部分网友指出，将酗酒、家暴的父亲角色改为母亲，存在“剧情魔改、不尊重原型”等问题。随后，该片的编剧在网上回应网友，进一步引发巨大讨论。11月19日，中国电影报道发布长文，力挺《我本是高山》，并在文章中指出：“电影中的每一位女教师、女学生都有着各自立体、丰富、生动的性格，都闪烁着真实的光彩，根本不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。” （来源：新浪微博@中国电影报道）

 

图片来源：新浪微博@中国电影报道

 

8、梁静茹演唱会“柱子票”观众起诉主办方

11月15日下午，梁静茹演唱会观众起诉主办方服务合同纠纷案在上海市闵行区人民法院开庭审理。今年5月，有观众称花千元购买的梁静茹演唱会门票，却因为舞台上的承重柱遮挡视线，导致其全程只能在演唱会上“看柱子”，引发热议。因此，购买到“柱子票”的几名观众对演唱会主办单位提起了民事诉讼，要求获得合理的退款和赔偿。（来源：新浪微博@法治日报）

 

图片来源：新浪微博@法制日报

 

9、火爆短剧因“渲染极端复仇”被下架

11月16日，付费短剧《黑莲花上位手册》上线，仅仅两天便冲上热搜出圈，但11月21日，微信珊瑚安全、快手安全中心均发布公告称，微短剧《黑莲花上位手册》渲染极端复仇、以暴制暴，是非观念混淆，过度渲染人性中的恶，带来负面的价值导向，因而平台已将该剧下架。此外，抖音平台上，《黑莲花上位手册》的官方账号目前已变成私密账号，所有发布内容都不可见。（来源：中国青年报微信公众号）

 

图片来源：网络

 

10、广电总局将持续开展网络微短剧治理工作

11月15日，中国网络视听节目服务协会官网发布消息称，2022年11月下旬开始，广电总局集中利用3个月时间，组织开展了“小程序”类网络微短剧专项整治工作，取得积极成效。在专项整治工作结束后，广电总局对网络微短剧治理工作转入常态化。一是建立双周报送处置数据机制和定期发布公告机制。二是建立网络微短剧“黑名单”机制。下一步，广电总局将不断完善常态化管理机制，从7个方面加大管理力度、细化管理举措：一是加快制定《网络微短剧创作生产与内容审核细则》；二是研究推动网络微短剧APP和“小程序”纳入日常机构管理；三是建立小程序“黑名单”机制、网络微短剧推流统计机制；四是委托中国网络视听协会开展网络微短剧日常监看工作；五是推动行业自律，互相监督，全行业共同抵制违规网络微短剧；六是再次开展为期1个月的专项整治工作，围绕网络微短剧的导向、片名、内容、审美、人员、宣传、播出等方面，加大违规网络微短剧处置和曝光力度，进一步优化算法推荐，完善广告推流审核机制，取得立竿见影成效；七是加强创作规划引导，继续打造精品力作。（来源：中国网络视听节目服务协会）

 

图片来源：中国网络视听节目服务协会

 

二、新规速递

 

1、中央网信办发布《关于开展“清朗·网络戾气整治”专项行动的通知》

11月17日，中央网信办发布《关于开展“清朗·网络戾气整治”专项行动的通知》，启动为期1个月的专项行动，围绕社交、短视频、直播等重点平台类型坚决打击以下7方面问题：一、“网络厕所”“开盒挂人”行为；二、借社会热点事件恶意诋毁、造谣攻击；三、污名化特定群体、煽动地域对立；四、斗狠PK等低俗不良直播行为；五、有组织地恶意辱骂举报他人；六、编造网络黑话、恶意造梗；七、煽动网上极端情绪。专项行动将从严查处违规账号、群组、贴吧；从严查处违规功能设置；从严查处违规平台环节，对于存在突出问题的网站、APP、小程序，依法采取限期整改、罚款、暂停相关功能、关停下架等处置处罚措施。（来源：中央网信办官网）

 

图片来源：中央网信办官网

 

2、上海市监局发布《上海市网络直播营销活动合规指引》（2023年修订版）

近日，为规范网络直播营销活动，保障消费者合法权益，维护公平竞争的市场秩序，促进网络直播营销活动健康发展，上海市市场监督管理局印发《上海市网络直播营销活动合规指引》（2023年修订版），该指引共五章二十九条，明确了不得谎称“秒光”“秒杀”虚构库存数据，制造紧俏稀缺的错觉，诱导消费者非理性消费；不得以删除，屏蔽相关不利评价等方式欺骗，误导消费者；采用价格比较方式开展促销活动的，被比较价格应当真实准确，不得虚构“全网最低价”“历史最低价”作为直播卖点。（来源：上海市市场监督管理局官网）

 

图片来源：上海市市场监督管理局官网

 

3、《上海市体育发展条例》发布

11月23日，《上海市体育发展条例》公布，《条例》自2024年1月1日起施行。《条例》共十二章六十九条，在遵循上位法总体原则和框架的基础上，结合上海实际，增设“体育赛事”和“体育设施”两章，并针对青少年和学校体育、竞技体育等提出了明确要求。其中，《条例》重点对公共体育设施建设、开放运营、拆除重建、出租，社区公共体育设施、学校体育设施的配置与开放，体育设施的使用与维护管理责任，体育公园的发展和开放等进行规定。同时，还规定合理利用高架桥下、闲置地、楼顶空间等场地资源建设公共体育设施，加强公共体育设施供给。（来源：上海体育微信公众号）

 

图片来源：上海市人大官网

 

4、公安部公布依法惩治网络暴力违法犯罪10起典型案例

近年来，网络暴力违法犯罪频发，致使部分当事人“社会性死亡”甚至精神失常、自杀，严重扰乱网络秩序、破坏网络生态，造成恶劣社会影响。公安机关网安部门对此高度重视，始终保持“零容忍”态度，立足自身职能，依法侦办查处一大批在信息网络上肆意侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等网络暴力违法犯罪案件。11月28日，公安部公布依法惩治网络暴力违法犯罪10起典型案例。（来源：公安部官网）

 

图片来源：公安部官网

 

三、司法案例

 

1、AI生成图片著作权侵权第一案宣判：图片构成作品，著作权归属于操作生成者

近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，认定被告构成侵权，需向原告公开道歉，并赔偿500元。截至目前，该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。据庭审公开内容，在这起案件中，原告利用人工智能大模型，通过输入提示词的方式，生成了一张人物图片，后将该图片发布在某网络平台。被告在个人账号上使用该图片作为文章配图发布，原告以侵害作品署名权和信息网络传播权为由将被告起诉到北京互联网法院。北互审理认为涉案人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护等。原告对其享有著作权，被告未经许可使用的行为构成侵权，依法判决其赔礼道歉、消除影响，并赔偿原告损失人民币伍佰元。（来源：知产库微信公众号）

 

图片来源：网络

 

2、“米芝莲”侵权“米其林”判赔1000万元

近日，湖北省高级人民法院（简称湖北高院）就上诉人上海米芝莲餐饮管理有限公司（以下简称上海米芝莲）、曾某晖（原审所列被告武汉市江汉区丸丸山泡芙蛋糕店的经营者）、尤某红因与被上诉人米其林集团总公司（以下简称米其林公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出二审判决，驳回被告上海米芝莲上诉，维持原判。上海米芝莲需立即停止侵犯米其林公司商标专用权的行为，并赔偿1000万元。湖北高院认为， 就被上诉人提出因“MICHELIN”对应的粤语发音为“米芝莲”，虽然“MICHELIN”的中文翻译之一为“米其林”，但是通过米其林公司所举证的涉及“米芝莲”的相关报道或介绍，包括部分词典对“米芝莲”的英文翻译以及中国大陆粤语传播范围可以确定，“米芝莲”经长期宣传已经具有一定影响力，应予以保护；上海米芝莲使用被诉商标的行为是典型的将米其林公司的“MICHELIN”“米其林”驰名商标淡化行为；且上海米芝莲明显具有攀附他人商誉以提升自身品牌形象的主观恶意，构成对米其林公司商标权的侵害。此外，米芝莲公司在餐饮服务上使用“米芝莲”作为企业字号，主观上明显有攀附的故意，当然会不当利用案涉驰名商标的市场声誉，引人误认为其与米其林公司存在特定的联系，构成不正当竞争，应停止使用该字号。（来源：知产财经微信公众号）

 

图片来源：网络

 

3、杭州互联网法院发布数据权益司法保护十大典型案例

11月23日下午，杭州互联网法院院长陈增宝受邀出席第二届全球数字贸易博览会数据要素治理与市场化论坛，并在现场发布杭州互联网法院数据权益司法保护十大典型案例。案例涵盖网络直播数据造假行为的司法规制、直播数据构成商业秘密的认定标准、数据权益的权属判断与分类保护、社交平台数据的性质及数据爬取行为的认定、以“撞库”方式获取经销商数据库构成不正当竞争、对平台大数据监测结果的司法审查等内容。其中，在网络直播数据造假案例中，法院认为通过操控真实批量的短视频平台账号，以虚假刷流量、涨粉、刷弹幕等方式，帮助网络主播虚假宣传会误导消费者，使平台对虚构数据及用户评价产生错误认知，影响平台数据和直播热度的真实性，该种扰乱市场竞争秩序的行为属于虚假宣传。（来源：知产财经微信公众号）

 

来源：知产财经微信公众号

 

4、法院判决公共空间表演艺术可以作为美术作品受到法律保护

近日，上诉人上海勿仑文化传播有限公司与被上诉人苏州鼎泰文化传播有限公司、苏州高新旅游产业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案二审判决公开，二审法院苏州市中级人民法院认为：涉案作品《寻找牡丹亭》系勿仑公司创作的公共空间表演节目之一，是融合了提线木偶、高跷以及昆曲的一种表演形式。对传统文化艺术表演形式进行组合并非当然的不具有《著作权法》意义上的独创性。本案中，在涉案作品的具体的角色造型上，整体呈现出了一种凄美、神秘、另类的视觉冲击和美感。因此，《寻找牡丹亭》尽管以中国传统表演形式为基础，但也融合了具有现代色彩的元素，并呈现出了更为丰富的审美价值。综上，本院认定《寻找牡丹亭》的表演形象具有独创性，且具有文化艺术上的审美价值，应当作为美术作品予以保护。（来源：知产宝微信公众号）

 

图片来源：乌龙剧团微信公众号

 

5、北京市市场监督管理局公布网络交易执法领域典型案例

为全面营造诚实守信、公平竞争的网络交易市场环境，北京市市场监管部门秉承“首善标准 监管为民”理念，聚焦民生领域，积极履行职责，开展网络交易领域专项执法行动，重点打击直播带货经营中存在的违法违规行为，查处了一批典型案件。2023年“双十一”期间，为进一步加强以案释法，震慑不法商家，规范经营行为，切实维护消费者合法权益，北京市市场监督管理局公布了十大典型案例。包括北京加喜文化传媒有限公司直播营销虚假宣传及违规促销案、北京婼薇乐护肤品有限公司虚假宣传案、北京花后厨具有限公司虚假宣传、价格欺诈案、北京奥胖大码服装有限公司直播带货销售侵权商品案等。（来源：北京市市场监督管理局官网）

 

图片来源：北京市市场监督管理局官网

 

6、浙江高院发布数字经济知识产权保护十大典型案件

11月16日，浙江高院发布数字经济知识产权保护十大典型案件。在原告北京微播视界公司诉被告上海六界信息技术公司不正当竞争纠纷案中，原告系抖音APP开发者，被告经营的小葫芦官网提供“直播红人榜”等可查询到抖音平台主播及打赏用户的昵称、送礼情况等信息，以及部分主播两小时以内的直播数据，并通过售卖会员获利。原告认为上述行为构成不正当竞争，遂诉至法院。一审法院认为，被告利用技术手段非法获取抖音用户直播打赏记录及主播打赏收益等非公开数据，并通过自行整理计算后予以公开展示的行为侵害原告合法权益，构成不正当竞争，最终法院判令被告赔偿100万元。后被告上诉，二审维持原判。（来源：搜狐法律观察微信公众号）

 

图片来源：知产力微信公众号

 

7、 “爱马仕主题公寓”侵权判赔200万，“爱马仕”获认驰名商标予以跨类保护

近日，上诉人山东沪港建业房地产开发有限公司与被上诉人爱马仕国际（HERMESINTERNATIONAL）侵害商标权及不正当竞争纠纷案判决公布，爱马仕国际一审二审均胜诉。一审法院认定爱马仕商标构成驰名商标，沪港建业公司销售“沪港中心爱马仕主题公寓”，在公众平台大量使用“爱马仕”“HERMES”等商标进行品牌宣传等行为侵犯爱马仕国际商标权，并构成不正当竞争，法院判决沪港建业公司赔偿爱马仕国际经济损失及合理开支共计200万元。二审法院驳回上诉维持原判。（来源：知产宝微信公众号）

 

图片来源：网络

 

8、北京高院发布知识产权专业化审判三十年典型案例

11月29日，北京市高级人民法院举办北京法院知识产权专业化审判三十年新闻发布会。会上，市高级法院副院长任雪峰发布了《北京法院知识产权专业化审判三十年（1993-2023）司法保护白皮书》，市高级法院民三庭庭长张晓津发布了北京法院知识产权三十年典型案例。（来源：知产财经微信公众号）

 

图片来源：知产财经微信公众号