一、行业热点

 

1、李佳琦因直播带货怼网友，掉粉超百万

9月10日，李佳琦在一场直播活动中介绍79元一支的某国货品牌眉笔，看到有网友留言说越来越贵了时反问：“哪里贵了？这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，国货品牌很难的”“有的时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？”此言一出，迅速成为热搜话题，引发广泛争议。9月11日，李佳琦发文道歉，承认自己的话辜负了粉丝的期望，表示会倾听建议、控制情绪、用心服务好所有的消费者。当晚，他又在直播间哭着道歉。受此影响，@李佳琦Austin 微博粉丝大量流失，截至目前，李佳琦微博粉丝已经从3043.5万掉至2903.8万，超140万粉丝取消关注，且仍然在掉粉中。

 

2、华为和小米达成全球专利交叉许可协议

9月13日，据华为官网报道，华为和小米达成全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。华为知识产权部部长樊志勇表示：“华为很高兴与小米公司达成许可。这份许可协议再次体现了行业对华为在通信标准领域所做贡献的认可，也让我们得以加强未来移动通信技术的研究投入。”小米集团战略合作部总经理徐然表示：“我们很高兴与华为达成专利交叉许可协议，这充分体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重。小米将一如既往地秉持小米知识产权价值观，尊重知识产权，寻求共赢、长期可持续的知识产权伙伴关系，以知识产权推进技术普惠，让科技惠及更广泛人群。”

 

3、最高法促成戴森和追觅科技达成战略和解

9月11日，追觅科技微博官方账号“追觅科技”发布感谢信并@最高人民法院，就其与戴森关于吸尘器产品专利纠纷得到一揽子解决一事，向最高人民法院及知识产权法庭承办法官柯胥宁致谢。据了解，自2019年起，戴森和追觅科技围绕吸尘器专利问题，在全球范围内产生了20余起民事诉讼、行政诉讼等。终于，在最高人民法院知识产权法庭柯胥宁法官的不懈努力下，追觅科技与戴森一致认可知识产权与良性竞争的重要性，充分肯定彼此专利的价值，为了能共同助力行业发展，共同为消费者提供更好的产品与服务，双方最终达成战略和解。

 

4、三星诉京东方侵害专利权案将于11月1日开庭

9月4日，重庆法院公众服务网显示，东莞三星视界有限公司新增两则开庭公告信息，被告为京东方科技集团股份有限公司、成都京东方光电科技有限公司、两江新区京选通讯器材经营部，案由为侵害发明专利权纠纷，两案将于11月1日在重庆市第一中级人民法院开庭审理。

 

5、因违法处理个人信息，国家网信办对知网罚款5000万元

9月6日，国家互联网信息办公室对知网（CNKI）依法作出网络安全审查相关行政处罚。经查实，知网（CNKI）主要运营主体为同方知网（北京）技术有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司三家公司，其运营的手机知网、知网阅读等14款App存在违反必要原则收集个人信息、未经同意收集个人信息、未公开或未明示收集使用规则、未提供账号注销功能、在用户注销账号后未及时删除用户个人信息等违法行为。9月1日，国家网信办对知网（CNKI）依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定，责令停止违法处理个人信息行为，并处人民币5000万元罚款。

 

6、深圳市中院发布《涉互联网不正当竞争纠纷热点二十问》

9月2日，深圳市中级人民法院从加快构建新发展格局、推动高质量发展的要求出发，全面加强反垄断和反不正当竞争审判工作，组织专业力量梳理总结了《涉互联网不正当竞争纠纷热点二十问》，该二十问涉及了司法实践中的重难点问题，包括“何时可以使用反不正当竞争法第二条‘一般条款’提起诉讼”“对于反法第二条中诚信原则和商业道德的认定”“竞争关系要件的认定”以及“权利人能否对公开数据进行收集整理后的生成物主张权益”等。

 

7、特斯拉起诉小米持股公司冰零科技侵害技术秘密及不正当竞争

9月5日，据财联社报道，特斯拉（上海）有限公司作为原告，起诉冰零智能科技（常州）有限公司，案由为“侵害技术秘密及不正当竞争纠纷”，该案将于2023年10月10日在上海知识产权法院开庭审理。据了解，特斯拉（上海）有限公司为特斯拉在中国的子公司，特斯拉CEO为埃隆·马斯克。冰零科技在2023年3月，新增股东北京小米智造股权投资基金合伙企业（有限合伙），该企业为小米创始人雷军的产业投资平台，投资领域包含新能源汽车产业链零部件。目前，前述案件纠纷详情尚未披露。

 

8、2023年服贸会“知识产权争议解决与高质量发展论坛”在京举办

9月2日，2023年中国国际服务贸易交易会“知识产权争议解决与高质量发展论坛”在国家会议中心举行。本次论坛以“加强多元保护 激发创新活力”为主题，旨在为企业“走出去”“引进来”过程中的知识产权争议解决提供有效途径，增强市场主体多重知识产权保护能力和国际市场竞争力，为北京乃至中国的高水平开放、数字经济时代高质量发展提供智力支持。

 

9、OPPO对伦敦高等法院发布最新回复

伦敦高等法院于7月表示，OPPO可以选择接受该法院裁决的全球FRAND费率或接受禁止OPPO在英国销售其设备的禁令裁决。OPPO于9月7日回复伦敦高等法院，称其不认可伦敦高等法院具有裁决这一全球FRAND许可费率的管辖权。据此，伦敦高等法院裁决了一项针对OPPO的蜂窝标准必要专利（SEP）禁令。目前该禁令需待OPPO上诉结果公布后确定生效执行（大约在6至9个月后）。此外，伦敦高等法院还裁决了一项关于实施（非标准必要）专利的禁令，该禁令将于判决结果公布后的28天后生效。

 

10、理想汽车回应被指剽窃车尾帐篷专利：不存在恶意剽窃他人专利

9月9日，有汽车博主发微博晒出了一则广州米客实业有限公司关于购买汽车的补贴政策，禁止员工购买理想汽车，但对于购买华为问界汽车的员工给予20%购车补助，引发热议。该公司表示，近期理想汽车恶意剽窃该公司车尾帐篷专利，作为第一个提出电车露营概念的公司正在其最熟悉的行业遭受来自理想汽车的企业霸凌，例如前段时间的理想画质、理想贴膜事件。对此，理想汽车方面回应称，理想汽车提供的车尾帐篷采购自第三方供应商，产品并非由理想汽车设计、生产，不存在恶意剽窃他人专利的情况。经理想汽车与车尾帐篷供应商核实，目前没有司法机关判决认定该产品构成专利侵权。

 

二、新规速递

 

1、文化和旅游部、公安部发布《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》

当前，演出市场快速恢复发展，演唱会、音乐节等大型营业性演出活动大量增加，在满足人民群众精神文化需求的同时，个别演出活动中炒票倒票、非理性追星、不文明观演等问题也较为突出。9月12日，文化和旅游部、公安部联合印发关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理、促进演出市场健康有序发展的通知，围绕7个方面提出24条具体要求。

 

2、国家广播电视总局、工业和信息化部发布《国家市场监督管理总局关于进一步加强车载音视频管理的通知》

近年来，随着车联网技术不断发展，智能网联汽车开始在车载无线广播接收终端的基础上增加网络音视频接收模块，不断丰富传播形态和视听消费场景，但也出现了个别车载音视频服务机构的服务行为不规范等问题。无线广播是国家基本公共服务的重要组成部分，具有公益性、应急性、普遍性的特点，是传递中央声音、保障国家政令畅通和意识形态安全的重要传输方式，也是突发应急状态下确保民众迅速有效接收权威应急信息的重要基础设施。为持续巩固和壮大奋进新时代的主流思想舆论，确保中央声音、应急信息覆盖至车辆空间，塑造车载音视频舆论新格局，满足人民群众对于多样化、个性化精神文化生活的新需求。9月14日，国家广播电视总局、工业和信息化部、国家市场监督管理总局联合印发关于进一步加强车载音视频管理的通知。

 

3、中国广播电视社会组织联合会、中国网络视听节目服务协会、中国电视剧制作产业协会发布《电视剧、网络剧摄制组安全生产管理规定（试行）》

为牢固树立安全发展理念，进一步加强电视剧、网络剧拍摄安全管理，明确细化摄制组安全责任，有效防控拍摄生产安全风险，保障从业人员生命财产安全，中国广播电视社会组织联合会、中国网络视听节目服务协会、中国电视剧制作产业协会根据《安全生产法》《劳动法》《突发事件应对法》等法律法规及《电视剧网络剧摄制组生产运行规范（试行）》等管理规范，制定《电视剧、网络剧摄制组安全生产管理规定》。

 

4、国家网信办就《关于修改〈中华人民共和国网络安全法〉的决定（征求意见稿）》公开征求意见

为了做好《中华人民共和国网络安全法》与相关法律的衔接协调，完善法律责任制度，保护个人、组织在网络空间的合法权益，维护国家安全和公共利益，国家网信办会同相关部门起草了《关于修改〈中华人民共和国网络安全法〉的决定（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。

 

5、中国资产评估协会印发《数据资产评估指导意见》

为规范数据资产评估执业行为，保护资产评估当事人合法权益和公共利益，在财政部指导下，中国资产评估协会制定了《数据资产评估指导意见》，该意见自2023年10月1日起施行。

 

6、中央网信办印发《关于进一步加强网络侵权信息举报工作的指导意见》

网络侵权信息举报工作是网信部门践行网上群众路线的重要举措，是保护网民网络合法权益的重要手段，对促进形成积极健康、向上向善的网络文化具有重要意义。为加强网络侵权信息举报工作，推动建立良好网络生态，切实维护好广大网民网络合法权益，中央网信办印发《关于进一步加强网络侵权信息举报工作的指导意见》。

 

三、司法案例

 

1、恶意侵犯驰名商标权开展招商加盟被判赔1000万

日前，广州知识产权法院审理了一起商家利用“Swisse”商标在全国各地开展招商加盟的侵害商标权及不正当竞争纠纷案，商家被法院惩罚性判赔1000万元。

 

健合公司、诗微仕公司系“Swisse”商标的被许可人，负责“Swisse”品牌在我国大陆地区的商业宣传、商品销售。诗微仕公司曾与上海旭饮公司合作，约定上海旭饮公司使用“Swisse”品牌产品调制并推广健康茶饮，后合作终止。上海旭饮公司、健澳公司在终止与诗微仕公司合作关系后，仍持续使用“Swisse”开展茶饮门店的经营、招商加盟、宣传推广及“授权”加盟商在茶饮门店上使用“Swisse”商标。健合公司、诗微仕公司认为上海旭饮公司、健澳公司侵犯其“Swisse”商标专用权，实施了不正当竞争行为，遂起诉到广州知识产权法院，请求法院判决上海旭饮公司、健澳公司停止侵权行为并赔偿经济损失及合理维权费用1000万元，并主张按照两被告侵权获利为基数适用5倍的惩罚性赔偿。

 

 对此，被告健澳公司辩称其合法使用被诉侵权标识，其行为不构成商标侵权及不正当竞争，赔偿没有依据，涉案侵权门店无法看出与其的关系。被告上海旭饮公司对此无回应。

 

广州知识产权法院审理认为，原告涉案商标的知名度高，在原告向被告终止合同并发送律师函后，被告仍大规模实施侵权行为，两被告分工合作，共同实施商标侵权及不正当竞争行为，且侵权故意明显；被告利用原告商标的知名度在全国各地规模性开展招商加盟，获利巨大，且对原告的商誉造成严重损害，侵权情节严重。

 

该案中，原告主张应适用惩罚性赔偿，并以被告的侵权获利作为适用惩罚性赔偿的计算依据，列出了“两被告‘授权’加盟‘Swisse’饮品店176家、涉及‘Swisse’茶饮店特许经营许可合同纠纷诉讼33起、现场公证取证及被市场监管局查获的‘Swisse’加盟饮品店23家”三种计算方式和依据。法院对原告主张的三种计算方式逐一进行分析，最后采用了“现场公证取证及被市场监管局查获的‘Swisse’加盟饮品店23家”计算依据，计得被告侵权获利287.5万元，并以此为基数，适用2.5倍的惩罚性赔偿，加上原告合理维权费用，原告请求赔偿金额未超出相应数额，最终判决全额支持原告请求赔偿的1000万元。（来源：广州知识产权法院微信公众号）

 

2、电视购物广告虚假宣传，电视台不承担责任

近日，四川高院对于电视购物广告虚假宣传案做出二审判决，该判决推翻了一审判决。二审法院认为，被诉广告推销商品的出品方、广告主要受益者，可以认定为广告主，理应对被诉侵权行为承担责任；电视台对广告主的资质、身份材料进行形式审查即属履行审核义务，无需对广告内容是否存在商标侵权及不正当竞争行为进行实质审查。而此前，一审法院认为，电视广告所推销商品的出品方、品牌方，未必是广告主，无法归责；电视台应对其发布的广告负有审查其权利来源是否合法、授权链条是否完整、查验证明文件、核对广告内容等法定义务。未尽到审查义务，负有一定的过错，属于帮助侵权。（来源：知产宝微信公众号）

 

3、北京互联网法院发布审判工作白皮书及数字经济五类十大典型案例

为全面呈现建院五年工作成果，更好发挥互联网司法职能作用，服务保障数字经济高质量发展，8月31日，北京互联网法院召开新闻发布会，向社会发布《北京互联网法院审判工作情况白皮书》，同时聚焦数字版权、数字消费、平台治理、数据算法、网络权益保护等领域，发布了五类十大典型案例。（来源：北京互联网法院微信公众号）