一、法规速递

 

1.中国人大网公布现行有效法律目录。

2023年11月2日，中国人大网公布现行有效法律目录（299件）。

 

根据目录，截至2023年10月24日十四届全国人大常委会第六次会议闭幕，我国现行有效法律共299件。其中，宪法相关法新增《爱国主义教育法》，行政法中《海洋环境保护法》进行修订。调整后宪法相关法类为52件，民法商法相关法类为24件，行政法相关法类为96件，经济法相关法类为83件，社会法相关法类为28件，诉讼与非诉讼程序法相关法类为11件。

 

来源：//www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202311/t20231102_432724.html

 

2.国家卫健委废止六部计划生育相关部门规章。

2023年11月29日，国家卫健委网站公布《关于废止部分部门规章的决定》。

 

为优化生育政策，促进人口长期均衡发展，国家卫健委决定废止《计划生育系统统计调查管理办法》、《计划生育技术服务机构执业管理办法》、《计划生育技术服务管理条例实施细则》、《病残儿医学鉴定管理办法》、《流动人口计划生育管理和服务工作若干规定》、《计划生育药具工作管理办法（试行）》等部门规章。

 

来源：//www.nhc.gov.cn/fzs/s3576/202311/11006f95444345d9a4042a4d50de49cd.shtml

 

3.最高法、最高检发布《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》。

2023年11月29日，最高检网站公布《最高人民法院 最高人民检察院印发<关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见>的通知》（下称《意见》）。

 

《意见》共十四条，明确了办理民事再审检察建议案件的基本原则；规范了检察机关提出民事再审检察建议的范围、程序和相关材料；规范了人民法院办理民事再审检察建议案件的程序；明确提出探索建立和完善人民法院和人民检察院常态化工作联系机制。

 

来源：//www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202311/t20231129_635069.shtml#2

 

4.香港特别行政区政府宪报刊登《内地民商事判决（相互强制执行）条例》以及《内地民商事判决（相互强制执行）规则》。

2023年11月10日，香港特区政府宪报刊登《内地民商事判决（相互强制执行）条例》（下称《条例》）以及《内地民商事判决（相互强制执行）规则》（下称《规则》）。

 

最高人民法院与香港律政司在2019年1月18日共同签署了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》（下称《新安排》），香港特区政府及最高人民法院同意《新安排》于2024年1月29日生效。为了实施《新安排》，香港特区政府制定了《条例》，律政司司长根据《条例》第1（2）条指定2024年1月29日为《条例》开始实施的日期。为配合《条例》下所订明机制的运作，香港高等法院首席法官根据《条例》第35条订立了《规则》。《规则》的条文涵盖的事宜包括根据《条例》提出申请及执行已登记判决的常规及程序，以及须根据《条例》缴付的费用。上述法律文件的生效落地，将大大提高两地法院判决被互相认可和执行的便利性。据最高人民法院估计，《新安排》实施后内地与香港两地法院90%左右的民商事案件判决将有望得到相互认可和执行。  

 

来源：//www.gld.gov.hk/egazette/tc_chi/gazette/volume.php?year=2023&vol=27&no=45&extra=0&type=2

 

二、热点事件

 

1.最高法发布十宗人民法院反家庭暴力典型案例。

2023年11月25日、27日，最高法分两批发布10件典型案例，进一步提高全社会反家庭暴力意识，对施暴人或者潜在施暴人形成法律震慑，同时也通过案例对审判实践中常见问题作出回应。

 

 本批典型案例聚焦对遭受家庭暴力的妇女儿童的保护，进一步明确精神暴力也属于家庭暴力，重点发挥人身安全保护令的快速反应优势，明确被抢夺、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人，强调发现机制对防止未成年人遭受家庭暴力的关键性作用，明确离婚纠纷中施暴方不宜直接抚养未成年子女，并警示父母切勿以爱之名对未成年人实施家庭暴力。

 

来源：//www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/418562.html

//www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/418612.html

 

2.吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判。

2023年11月24日，北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

 

 北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。一审宣判后，吴亦凡提出上诉。北京市第三中级人民法院经审理认为，吴亦凡违背妇女意志，利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪；聚众进行淫乱活动，且系首要分子，其行为又构成聚众淫乱罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回吴亦凡的上诉，维持原判。

 

来源：//mp.weixin.qq.com/s/KXLR0jKSp5gw7kTOq5qvug

 

3.免除领事认证，全国首例法院适用国际公约承认国外离婚判决。

 2023年11月7日，成都国际商事法庭成功审结《取消外国公文书认证要求的公约》在我国生效后的首例承认外国离婚判决案，裁定承认外国某法院作出的我国公民和外籍人员离婚判决。

 

案件审理查明，2009年外国某法院作出离婚判决。今年8月，作为离婚判决被告的当事人因与案外人员将进行婚姻登记，故向成都中院申请承认上述离婚判决。该离婚判决载明无任何子女或共同财产须由法院处置，当事人也对离婚判决的内容没有任何异议。符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决的条件，不存在违反我国法律的基本原则和损害国家主权、安全、社会公共利益的情形，应予承认。

 

来源：//mp.weixin.qq.com/s/4TH1FCpQsRLZslK1zi_GtQ

 

4.北京市东城区法院发布家事纠纷审判白皮书。

 2023年11月10日，北京市东城区人民法院召开新闻发布会，发布《家事纠纷审判白皮书》，并发布八宗典型案例。在一起离婚案件中，女方因男方婚内存在出轨、家暴行为，在起诉离婚时主张男方支付精神损失费十万元，法院认为女方作为无过错方有权请求损害赔偿，予以支持。在一起申请人身安全保护令的案件中，因家庭纠纷被申请人多次通过微信聊天及发微信朋友圈等方式侮辱、威胁申请人及其近亲属，法院查明后认为，被申请人的行为使得申请人及其近亲属面临遭受家庭暴力的现实风险，依法作出人身保护令。在一起离婚案件中，作为父母的原被告，为争夺抚养权顾争吵录像，不顾孩子受惊哭闹，法院在案件审理中发现该情况后，发出家庭教育令，责令二人关注孩子身心健康，避免在孩子面前争吵，尽养育之责。

 

来源：//mp.weixin.qq.com/s/aQl8q2siWXQOe2YRkUOuXg

 

三、案例分享

 

人民法院报2023年11月21日第三版：丈夫打赏主播67万，妻子诉请返还

（一）基本案情

原告小蕊与第三人小铖系夫妻关系。被告小欣系某传媒公司常驻某平台的网络主播。2022年6月，小铖在某平台注册会员，并通过微信、支付宝等途径进行转账充值用于打赏主播，其间与小欣相识，并逐步从线上互动转移至线下。截止到小蕊发现时，小铖已通过某平台充值向小欣打赏67万余元，线下向小欣转账2.4万元，通过快递给小欣邮寄礼物3800余元。小蕊认为小铖未经其同意擅自处分夫妻共同财产，遂诉至法院，要求小欣返还合计70万元及利息。

 

小欣认为，其本人未主动要求小铖为其充值消费，小铖在平台打赏系网络消费行为，而非赠与行为，且小铖的充值消费系向平台消费，自己只是该平台主播，获得的报酬系某传媒公司按业绩发放，而并非小铖的充值消费款，故该款不应由其返还。

 

（二）法院判决

法院审理后认为，小铖在某平台注册充值成为平台用户，即与平台所属公司产生合法有效的网络服务合同关系，其作为具有完全民事行为能力的成年人，在网络平台充值并向主播打赏的行为是自主行为，且意思表示真实，未违反法律禁止性规定，小欣也并非该款的直接收款人，故该款不直接产生向小欣赠与的法律效力，而应当属于网络新业态下非强制性付费的一种服务形态。因此，对小蕊要求小欣退还充值费用67万余元的诉讼请求不予支持。小铖向小欣转账2.4万元以及赠与小欣的价值3800余元的礼物款，该款产生在与小蕊夫妻关系存续期间，既未征得小蕊同意，又未用于夫妻共同生活，且有违公序良俗，不具正当性，应属无效，小蕊有权要求返还。最终，综合考虑该案的基本情况以及其他案情，法院遂作出上述判决。目前，该案判决已生效。

 

来源：//rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2023-11/21/content_234063.htm?div=-1